# Nextside — Consultoria de Software com IA

> Consultoria brasileira que entrega MVPs em 4 semanas com escopo fechado, código sênior e IA aplicada com critério. Para founders e CTOs que não abrem mão de qualidade.

URL: https://www.nextside.tech
Idioma: pt-BR · Localização: Brasil · CNPJ: 66.475.888/0001-27
Última atualização: 2026-06-22

## Páginas

- [Home — Agências e estúdios (pt-BR)](https://www.nextside.tech/): parceiro técnico white-label; o sistema sai sob a marca da agência, entregue por etapas, e fica com o cliente final.
- [Home — Agencies and studios (en)](https://www.nextside.tech/en): white-label tech partner; the system ships under the agency's brand, delivered in stages, and stays with the end client.
- [Consultoria para founders e CTOs (pt-BR)](https://www.nextside.tech/startups): landing institucional com 12 seções (hero, pilares, processo, escopo, ADRs, IA, ofertas, caso, FAQ); MVP em 4 semanas, código sênior.
- [Consultancy for founders and CTOs (en)](https://www.nextside.tech/en/startups): institutional landing, 12 sections; full MVP in 4 weeks, senior code.
- [Comece aqui (pt-BR)](https://www.nextside.tech/start): funil — descreva seu projeto e veja a solução desenhada antes de fechar.
- [Get started (en)](https://www.nextside.tech/en/start): funnel — describe your project and see the solution mapped before committing.
- [Para founders e CTOs (pt-BR)](https://www.nextside.tech/start/founders): engenharia sob medida do MVP à escala (TypeScript, Next.js, agentes de IA, PostgreSQL).
- [For founders and CTOs (en)](https://www.nextside.tech/en/start/founders): custom engineering from MVP to scale (TypeScript, Next.js, AI agents, PostgreSQL).
- [Sobre a Nextside](https://www.nextside.tech/sobre): missão, pilares, time, dados da empresa.
- [Conceito · ADR](https://www.nextside.tech/conceitos/adr): Architecture Decision Record explicado.
- [Conceito · Harness Engineering](https://www.nextside.tech/conceitos/harness-engineering): IA estruturada com guides, sensors e hooks.
- [Conceito · Half-loop](https://www.nextside.tech/conceitos/half-loop): supervisão sênior on-the-loop.
- [Conceito · Sprint Zero](https://www.nextside.tech/conceitos/sprint-zero): semana de validação técnica antes do build.
- [Política de Privacidade](https://www.nextside.tech/privacidade): conformidade com a LGPD.
- [Termos de Uso](https://www.nextside.tech/termos): condições de uso do site e dos serviços.
- [llms-full.txt](https://www.nextside.tech/llms-full.txt): versão expandida com case study, trade-offs e contexto.

## Blog

Posts da Nextside sobre engenharia de software, IA aplicada com critério e consultoria pragmática. Hospedado em https://blog.nextside.tech.

- [Quanto cobrar por uma ferramenta: margem não é dev barato](https://blog.nextside.tech/posts/2026/06/22/quanto-cobrar-por-uma-ferramenta/): a margem de revender uma ferramenta vem de entrega previsível que não volta, não de dev barato; precificação white-label para agências.
- [Recebi um MVP vibe-coded pra escalar: o diagnóstico honesto](https://blog.nextside.tech/posts/2026/06/19/recebi-mvp-vibe-coded-pra-escalar/): o que salvar, o que reescrever e como estabilizar um MVP vibe-coded travado, sem parar o negócio.
- [Cliente pediu uma ferramenta e seu time não dá conta](https://blog.nextside.tech/posts/2026/06/17/cliente-pediu-ferramenta-time-nao-da-conta/): a terceira saída quando a agência não tem time pra entregar a ferramenta que o cliente pediu.
- [Seu MVP não vira lixo por ser rápido. Vira por cortar a coisa errada.](https://blog.nextside.tech/posts/2026/06/16/mvp-o-que-cortar-e-o-que-manter/): o que cortar e o que manter num MVP pra ele nascer fase 1, não protótipo descartável.
- [Seu codebase é o novo prompt: o MVP que escala (ou vira lixo)](https://blog.nextside.tech/posts/2026/06/15/codebase-novo-prompt-mvp-que-escala/): organizar o código pra o coding agent ainda navegar o repo seis meses depois.
- [Spec-driven development: sair do vibe coding travado](https://blog.nextside.tech/posts/2026/06/13/spec-driven-development-sair-do-vibe-coding/): a spec vira o artefato principal e corta o retrabalho com agentes.
- [A spec era a parte fácil. O gargalo do SDD é a execução](https://blog.nextside.tech/posts/2026/06/12/spec-driven-development-gargalo-execucao/): orquestrar tasks com o estado fora da janela do modelo.
- [Maestro + Claude Code: seu app testado no simulador](https://blog.nextside.tech/posts/2026/06/01/maestro-claude-code-testar-app-no-simulador/): QA mobile E2E em YAML, iOS e Android, sem instrumentar o app.
- [Code review virou o gargalo. CodeRabbit não salva sozinho](https://blog.nextside.tech/posts/2026/05/25/code-review-novo-gargalo-coderabbit/): tirar o backlog de PR com CodeRabbit calibrado, CLAUDE.md como fonte única.
- [MCP Playwright: validação local com qualidade real](https://blog.nextside.tech/posts/2026/05/16/mcp-playwright-validacao-local-com-qualidade/): Claude + MCP Playwright validando UI antes de pedir review humano.
- [Claude Code superpowers: o plugin que muda o time](https://blog.nextside.tech/posts/2026/05/16/claude-code-superpowers-plugin-na-pratica/): codificar conhecimento de time num lugar que a máquina lê e executa.
- [ADRs no Notion, sem burocracia](https://blog.nextside.tech/posts/2026/05/16/adrs-decisao-no-notion-sem-burocracia/): ADR como ferramenta barata de não repetir burrice.

## Diferenciais

- MVP em 4 semanas + operação 100% sênior + ADRs versionados — combinação rara no mercado BR.
- Stack escolhida por constraint real (TS/Node, Java/Spring, Python, Go), não por modinha — sai por escrito num ADR.
- Half-loop AI: engenheiro sênior fica on-the-loop, define guardrails e revisa onde importa — não é júnior com Copilot.
- Escopo fechado dia 1, preço fixo, sem hora vendida, sem scope creep.

## Quote-ready stats

- MVP entregue em 28 dias (caso real, anonimizado).
- 99.9% uptime em 30 dias após go-live.
- <200ms P95 no checkout do case study.
- Preço SPRINT fixo: R$ 50k–80k.
- ~3x mais rápido que squad tradicional.
- 100% do código em produção revisado por engenheiro sênior.

## Comparativos

- vs squad tradicional (Toptal/local devshop): ~3x mais rápido, escopo fechado dia 1, sem hora vendida, ADRs versionados.
- vs freelancer sênior: time multidisciplinar (product + eng + ops), handoff documentado, deploy pipeline, 1 semana de suporte pós-deploy.
- vs no-code: código próprio em produção, sem lock-in, escalável após o MVP, IP 100% do cliente.

## Hero

**MVP que escala. Em um mês.**

Operação 100% sênior. Para founders que precisam de código pronto pra produção e CTOs que não aceitam dívida técnica. Sem surpresa no preço.

## Atomic facts

- MVP completo em 4 semanas com escopo fechado e preço fixo.
- Operação 100% sênior — nada de junior em projeto de cliente.
- IA é alavanca, não automação cega — todo código revisado por engenheiro sênior.
- Atende founder, CTO e operações simultâneos — produto + técnica + viabilidade.
- Discovery em 3 dias, Sprint Zero em 1 semana, entrega em 4 semanas.

## Pillars

1. **Velocidade estruturada** — MVP em 4 semanas, escopo fechado dia 1, entrega semanal, sem scope creep.
2. **Decisão técnica** — arquitetura que escala desde o dia 1, trade-offs explícitos, ADR documentado em cada decisão.
3. **IA como alavanca** — IA acelera testes, refactor mecânico e docs; sênior revisa todo código (harness engineering, half-loop).
4. **Pensamento de produto** — visão estratégica do impacto; dizemos o que NÃO construir quando faz sentido.

## Process

1. Discovery (3 dias) — entendimento do problema, riscos, stack.
2. Sprint Zero (1 semana) — arquitetura, backlog, setup, deploy pipeline, ADRs iniciais.
3. Build (4 semanas) — sprints semanais, deploy contínuo, IA aplicada com revisão sênior.
4. Handoff — código + README + deploy guide + ADRs + 1 semana de suporte.

## Scope

**Entra no MVP (4 semanas):**
- Auth + perfis (email, OAuth)
- Checkout transacional (Stripe)
- Email transacional (Resend / SES)
- Deploy em produção (Vercel/AWS)
- Observabilidade (logs + erros)
- 1 semana de suporte pós-deploy

**Fica para fase 2:**
- Multi-tenancy
- Relatórios avançados / BI
- Analytics customizado
- Otimizações de performance
- Integrações sob medida (ERP, CRM)
- Apps nativos iOS/Android

## Offers

- **SPRINT** — MVP em 4 semanas. R$ 50k–80k. Escopo fechado, preço fixo. Inclui Discovery, Sprint Zero, build, suporte e código + ADRs + deploy guide.
- **DISCOVERY** — Antes de escrever código. R$ 25k–45k. 3–5 dias. Mapa de constraints, premissas, stack recomendada e estimativa.
- **AUDITORIA TÉCNICA** — Diagnóstico em 1 semana. R$ 20k–40k. Review de arquitetura, mapa de riscos, roadmap de 90 dias e ADRs sugeridas.

## FAQ

**Quanto custa um MVP?** Faixa de R$ 50k–80k, escopo fechado, 4 semanas.

**Qual o prazo?** 4 semanas após Sprint Zero (1 semana). Total porta-a-porta: 5 semanas e 3 dias.

**E se o MVP não rodar em produção dia 1?** Voltamos e consertamos sem custo adicional. Sprint Zero valida stack/segurança/deploy.

**Vocês deixam documentação?** Sim. Código + README + deploy guide + ADRs + 1 semana de suporte. Repositório no GitHub/GitLab do cliente desde o primeiro commit.

**E depois do MVP?** Handoff completo e saímos, ou treinamos seu time em 3 dias. Trabalhamos só com escopo fechado, sem hora vendida.

**Quem garante a qualidade do código?** Operação 100% sênior, pair review obrigatório, cobertura de testes em paths críticos, observabilidade dia 1.

**Como vocês usam IA?** Scaffolding, testes, refactor mecânico, docs. Nenhum commit entra sem revisão humana sênior.

**Stack?** Proposta técnica conjunta. TypeScript/Node, Java/Spring, Python, Go conforme constraints. Decidido por escrito num ADR.

**IP — quem é dono do código?** Cliente, 100%. Cessão total no contrato.

**Atendem fora do Brasil?** Sim, calls em inglês, contrato em USD se preferir.

## Contact

- Email: contato@nextside.tech (resposta em 24h úteis)
- LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/nextside-tech
- GitHub: https://github.com/nextside-tech

## Legal

- [Política de Privacidade](https://www.nextside.tech/privacidade): conformidade com a LGPD.
- [Termos de Uso](https://www.nextside.tech/termos): condições de uso do site e serviços.

## Glossary

- **Operação enxuta:** time mínimo, alta senioridade, decisão rápida.
- **IA como alavanca:** ferramentas generativas aplicadas com critério, sempre com revisão humana.
- **Escopo fechado:** lista de features definida em contrato, sem expansão sem renegociação.
- **Trade-off explícito:** mostrar prós e contras de cada decisão técnica, em vez de esconder.
- **Sprint Zero:** semana de validação técnica antes do build (stack, deploy, segurança).
- **ADR:** Architecture Decision Record — documento curto que registra contexto, decisão e consequência de uma escolha técnica.
- **Harness engineering:** desenhar guides, sensors e hooks pra que o agente de IA produza output consistente — não depende da prompt da vez.
- **Half-loop:** sênior fica *on the loop*, não *in the loop* — define guardrails e revisa onde importa.

## Optional

- [llms-full.txt](https://www.nextside.tech/llms-full.txt): versão expandida com case study, trade-offs detalhados e mais contexto.